Sinopsis: los primeros relatos de Gerard aparecen como serie en 1895 en el Strand Magazine, y se reúnen en un volumen titulado The Exploits of Brigadier Gerard al año siguiente: son los ocho relatos que integran la presente selección, ocho aventuras de ritmo trepidante, imaginación, intriga, humor e ironía ambientadas magistralmente gracias al gran conocimiento que Doyle tenía de la época y de las guerras napoleónicas. (http://leelibros.com)
Impresiones: lo cierto es que me hice con esta novela porque, como ya sabéis, soy una auténtica fan de las aventuras de Sherlock Holmes y sentía curiosidad por leer algo diferente del autor británico. Aunque no ha colmado del todo mis expectativas. La verdad.
Impresiones: lo cierto es que me hice con esta novela porque, como ya sabéis, soy una auténtica fan de las aventuras de Sherlock Holmes y sentía curiosidad por leer algo diferente del autor británico. Aunque no ha colmado del todo mis expectativas. La verdad.
En líneas generales, se trata de una obra que es muy interesante mediante la que podemos conocer mejor la historia de Francia en la época de un personaje tan conocido como lo fue Napoleón Bonaparte y del que, por desgracia, no sé demasiado.
En este sentido me han parecido relatos muy instructivos (en relación a armas, uniformes, enclaves históricos, personajes y hechos reales), aunque han quedado bastante deslucidos debido al protagonista de la obra: el brigadier Etienne Gerard.
Creído, arrogante y pagado de sí mismo, Gerard me ha resultado insufrible. Creerse el mejor no es sinónimo, ni por asomo, de serlo. Arthur Conan Doyle lo ha querido glorificar tanto que ha llegado a convertirlo en alguien odioso y bien pagado de sí mismo.
Una pena teniendo en cuenta lo entretenidas que son las historias que componen este libro y que se leen de manera fluida y sin pausa. Da la sensación de que el autor de El enigma del cuatro puso muchos esfuerzos en el militar pero no llegó a ser tan redondo como su insigne detective. Al menos en estos relatos, pues existen más.
A continuación paso a hablaros un poco más de cada relato.
- De cómo el brigadier llegó al castillo de los horrores: interesante y curioso este primer acercamiento al brigadier, aunque no me ha caído demasiado bien. El relato no está nada mal.
- De cómo el brigadier desembarazó al Emperador de los «hermanos Ajacio»: conocer un poco más a Napoleón Bonaparte me ha gustado. Además, al ser Gerard más joven es menos arrogante.
- De cómo el brigadier tuvo en sus manos al Rey y De cómo el Rey tuvo en sus manos al brigadier: dos partes del mismo relato en las que vemos al brigadier en una tesitura bastante complicada. La trama está bien hilada, pero me es imposible no ver lo altivo que es el protagonista.
- De cómo se enfrentó el brigadier con el mariscal Milflores: y demostró no ser tan inteligente como pensaba que era. Uno de mis favoritos, pues el brigadier recibe una cura de humildad. Punto extra, ademas, por desarrollarse en un escenario diferente.
- De cómo el brigadier jugó una partida cuya puesta era un reino: muy buen relato. Otro chasco para un personaje al que no termino de coger cariño.
- De cómo ganó el brigadier su medalla: me ha gustado. No el brigadier, que en este caso no solo ha actuado de modo incoherente, sino que también se ha comportado como un cobarde. Mucho habla de honor y mucho debe callar.
- De cómo el brigadier fue tentado por el demonio: otro relato que está bastante bien. Volvemos a ver un poco más de Napoleón. En esta ocasión, la aventura ha sido trepidante y ha estado muy bien hilada. Me ha gustado bastante.
En este sentido me han parecido relatos muy instructivos (en relación a armas, uniformes, enclaves históricos, personajes y hechos reales), aunque han quedado bastante deslucidos debido al protagonista de la obra: el brigadier Etienne Gerard.
Creído, arrogante y pagado de sí mismo, Gerard me ha resultado insufrible. Creerse el mejor no es sinónimo, ni por asomo, de serlo. Arthur Conan Doyle lo ha querido glorificar tanto que ha llegado a convertirlo en alguien odioso y bien pagado de sí mismo.
Una pena teniendo en cuenta lo entretenidas que son las historias que componen este libro y que se leen de manera fluida y sin pausa. Da la sensación de que el autor de El enigma del cuatro puso muchos esfuerzos en el militar pero no llegó a ser tan redondo como su insigne detective. Al menos en estos relatos, pues existen más.
A continuación paso a hablaros un poco más de cada relato.
- De cómo el brigadier llegó al castillo de los horrores: interesante y curioso este primer acercamiento al brigadier, aunque no me ha caído demasiado bien. El relato no está nada mal.
- De cómo el brigadier desembarazó al Emperador de los «hermanos Ajacio»: conocer un poco más a Napoleón Bonaparte me ha gustado. Además, al ser Gerard más joven es menos arrogante.
- De cómo el brigadier tuvo en sus manos al Rey y De cómo el Rey tuvo en sus manos al brigadier: dos partes del mismo relato en las que vemos al brigadier en una tesitura bastante complicada. La trama está bien hilada, pero me es imposible no ver lo altivo que es el protagonista.
- De cómo se enfrentó el brigadier con el mariscal Milflores: y demostró no ser tan inteligente como pensaba que era. Uno de mis favoritos, pues el brigadier recibe una cura de humildad. Punto extra, ademas, por desarrollarse en un escenario diferente.
- De cómo el brigadier jugó una partida cuya puesta era un reino: muy buen relato. Otro chasco para un personaje al que no termino de coger cariño.
- De cómo ganó el brigadier su medalla: me ha gustado. No el brigadier, que en este caso no solo ha actuado de modo incoherente, sino que también se ha comportado como un cobarde. Mucho habla de honor y mucho debe callar.
- De cómo el brigadier fue tentado por el demonio: otro relato que está bastante bien. Volvemos a ver un poco más de Napoleón. En esta ocasión, la aventura ha sido trepidante y ha estado muy bien hilada. Me ha gustado bastante.
Nota: 6,5. Una obra que se lee de un tirón pero que queda deslucida debido a su prepotente protagonista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Qué te ha parecido?